第二辑 第一篇 “反右”50年與北大“五一九”

第二辑 “反右”回憶與見證  

第一篇 “反右”50年與北大“五一九”

(首播：2007年5月19日）

“反右”50年

50年前的1957年發生在中國大陸的“反右派鬥爭” ’簡稱“反右”，是中國共產黨建立政權之後的幾次大規模政治運動之一。説起“反右”，常常會提到北京大學的“五一九”。

今天是2007年5月19日，我們就來談談50年前的北大“五一九”。

“反右’’運動中，被毛澤東“欽點”為頭號“右派’’的章伯鈞（中以手護額者）正接受批鬥圍攻。中共建政後，毛澤東和中共大權獨欖，獨裁專斷，引起非共政黨尤其是知識分子不滿。1957年初毛澤東以“大鳴大放幫共產黨整風”為藉口，鼓動各階層向共產黨“提意見”。但當人們暢所欲言後，毛澤東即背信棄義，以“反右”之名造行大規模政治迫害報復。

雖然對現在很多年輕人來説，1957年的的“反右”運動是太遙遠太陌生的往事，但是在今天的社會生活中，還常常聽到有人提及某某人早年曾經被打成“右派”，有一段沉重的人生經歷。

50年前的“反右”，是一場什麼樣的運動？當年究竟有多少人被打成“右派”、劃入另冊？至今，來自官方和研究者的説法仍然很不相同。

丁抒：被打成“右派”、割人“另冊”者120萬

現在在美國一所大學任敎的“反右運動”和中國當代史研究專家丁抒博士是“反右”專著《陽謀》的作者。就“反右”運動中被打成“右派”、劃入另冊的人數問題，我採訪了丁抒先生。他説：“到底‘右派’有多少人，我查了相當多的資料。

“毛澤東一直認為是40多萬，中共中央一直認為是45萬、46萬……他們從來就不知道他們打了多少‘右派’。這個45萬、46萬的數字，中共用了 20年。

“到了 70年代末，胡耀邦、鄧小平他們做了一件很大功德的事情，就是決定給‘右派’所謂‘改正’，但他們不願意説‘平反’，這時候才統計，是55萬多。從此以後，就把這55萬多，作為打‘右派’的數字。”

主持人：“您認為這個統計數字對不對？”

丁抒：“我説不對。”

主持人：“您是根據什麼？”

丁抒：“第一，根據戴煌先生的調查。戴煌先生是個大‘右派’啦。他説，當時55萬‘右派’，都是一些上了名冊、拿工資的。大學生之類不在數，不拿工資的不在數。

“第二，還有一批人被當作‘右派’處理了，沒有進‘右派’花名冊，或者基層單位把他打成了 ‘右派’，報到上級，上級並沒有批覆下來，但是下級單位就把他按照‘右派’處理了，送去勞改、勞敎、開除等等。事後發現，他們根本就不是‘右派’，所以‘平反’（改正）也沒有他們的份。這樣的例子也很多。

“還有一個很重要一當初打‘右派’的時候，分類很多，有‘極右派’、‘右派’、還有‘中右分子’，也是毛澤東親自點的，而‘中右分子’，按中共黨史專家廖蓋隆先生的説法，也是按敵我矛盾處理了。

“據我調查瞭解，‘中右分子’全國大概有40萬左右。另外還有些人，説他們有‘右派言論’，叫‘右言分子’。另外由於中共中央的文件提出來‘疑似右派’，所以全國又抓了一大批‘疑似右派’。”

主持人：“這些一共有多少人？”

丁抒：“據我的統計，我是作了一些抽樣調查，‘右言’、‘中右’、‘疑似右派’加起來大概也是60萬。

“所以，全國按理説‘反右’當中被戴上‘帽子’的，是120萬。“中國在這點上是不誠實的。你當初抓‘右派’的時候，‘極右派’、‘右派’和‘中右’你是一起抓的，處分也是一起處分的。為什麼一到要改正的時候，‘中右分子’你不算了？那40萬人，你就抹掉了，根本不提，好像這40萬‘中右分子’從來沒有存在過！很多‘中右分子’也是被送去勞改、勞敎的，也送到北大荒勞改農場。”

丁抒博士：至今仍未獲改正的“右派”約不到1萬

中共當局在上個世紀70年代末、80年代初，為中國大陸55萬“右派”履行了所謂“改正”手續，宣布他們是被“錯劃”成“右派”的。當年被打成“右派”，正式戴過“右派”帽子的人中，也有些至今沒有被改正。這樣的人究竟有多少呢？據丁抒先生説，大約不到1萬人。

至今未改正“右派”林希翎：“反右”發展成文革

在這不到1萬至今沒有得到“改正”的“右派”中，林希翎是比較著名的一位。

1957年，林希翎是中國人民大學法律系四年級學生，後來坐牢近20年。現在居住在法國。
談到“反右運動”的時候，林希翎女士説：“新中國成立以後，到了 ‘反胡風運動.......’

(林希翎女士這裡所説的“反胡風運動”，是1955年毛澤東發動的所謂“反對胡風反革命集團”的鬥爭。胡風先生是著名的評論家、詩人和翻譯家。胡風後來被監禁20多年，1979年出獄，後來得到“平反”。）

林希翎女士説：“……到了 ‘反胡風運動’就開始政治上肅反擴大化，對一部分人已經開始造成災難，但是這麼大規模進行全國性公開的政治運動，那就是從這個‘反右’開始。沒有‘反右’運動，後來也不會發展成‘文化大革命’。”

學者朱正：毛澤東的“匈牙利情結”

原湖南人民出版社編輯，六屆全國人大代表朱正先生1957年在《新湖南報》社工作期間，被打成“右派”，當時26歲。40年之後，朱正先生出版了關於“反右運動”的專著《1957年的夏季：從百家爭鳴到兩家爭鳴》。

我請現在北京的朱正先生談談“反右”運動為什麼會發生。

朱正先生説：“簡單地説，‘反右派鬥爭’是中國共產黨和中國知識分子的矛盾長期積累的一次猛烈爆發。是執政黨和黨外政治力量，就是以‘民盟’為代表的民主黨派長期矛盾的一個猛烈爆發。

“毛澤東是帶著他的‘匈牙利情結’進入1957年的。因為‘匈牙利事件’是1956年10月底到11月初發生的，‘匈牙利事件’剛剛被蘇軍的坦克平息下來以後，中共舉行了八屆二中全會，主要議題就是談‘匈牙利事件’。毛澤東當然極不希望在中國也發生‘匈牙利事件’，他對於當時中國知識界對‘匈牙利事件’、對波蘭政局變化表示的熱情非常反感。在《毛澤東選集》第五卷裡可以看到很多。

“所以，毛澤東在6月8寫的黨內指示談到，要把‘匈牙利事件’分割開來，要‘變成一些小匈牙利事件’再處理。在他這個指示之下，馬上就出現了一大冤案，就是湖北漢陽縣第一中學在6月中旬因為中學生升學率上街遊行，結果就説，這是一次‘民盟’策劃的‘小匈牙利事件’，學校的副校長，還有兩個人被檜斃，製造了極大的冤案。直到1985年湖北省委經過中共中央批准，才給那個冤案‘平反’。

“對於很普通的學生鬧事，他把它説成是‘小匈牙利事件’，所以就説明這個夢魘、這個‘匈牙利情結’在毛澤東思想中的影響。”

丁抒博士 ：1957年5月的一張時間表

1957年上半年，毛澤東先是號召“整風”、“鳴放”，後又在《人民日報》發表《事情正在起變化》，開始“反右派鬥爭”。究竟是“引蛇出洞”還是“葉公好龍”，研究者有不同看法，以後節目中再作討論。

現在先看看丁抒博士提供的“反右”早期一些大事的時間表，其中也談到1957年5月19日，北京大學的第一張大字報。

丁抒先生説：“毛澤東寫所謂的‘反右的新號令’這篇文章叫《事情正在變化》，5月15日就寫完了，可這時候，全國‘鳴放’其實還沒有開始，只是零星在報上登了一些黨外或各民主黨派給共產黨提的意見，陸陸續續的，意見都比較溫和，並沒有很激烈的。真正比較激烈的‘鳴放’運動是在大學生介入以後。”

可以看一張時間表——

“5月19日，北京大學出現第一張大字報。

“章伯鈞5月21日提出‘設計院’設想。龍雲發表的所謂‘反蘇目論’是5月22日。

“羅隆基提議設立‘平反委員會’，處理以前‘肅反’和歷次運動當中的冤假錯案，也是在5月22日。

“著名的中國人民大學女學生‘右派’林希翎，抨撃中共‘實行封建社會主義’，是在5月23日。
“清華大學學生貼出大字報要求開闢‘民主牆’，是5月24日。

“上海華東師大第一張大字報《向北大同學學習》，是在5月28日。

“儲安平的所謂‘黨天下’更晚了，是6月1日。

“後來所謂‘最猖狂的右派言論’統統都是在5月15日毛澤東寫《事情正在起變化》以後才‘放’出來的。

“這個時候，中共在黨內已經在布置要‘反右’了，可是他們這些人根本就什麼也不知道。”

丁抒博士：共產黨私下通知“可靠知識分子”

“當然，共產黨只是在小範圍內把他們認為一些可靠的知識分子個別私下作了通知，這些人就沒有出來‘鳴放’，沒有出來發言，沒有給共產黨提意見。

“舉個例子就是北京大學敎授熊偉（音）説，他是被彭真接到北京城裡去和其他一些敎授，他也沒有點明是哪些人，吿訴他們黨的‘整風鳴放’，給他們透一點底（‘引蛇出洞’），他們（後來）就沒有説話。但是他事後也比較內疚，沒有把他得到的信息吿訴他們（別人），結果他們不知道中共有‘引蛇出洞’這麼一個安排。”

學者朱正：“反右”中顛倒是非、影響深遠

朱正先生提醒人們注意，在“反右”運動中，一些被劃為“右派”的人所提的意見，在很多年之後，被證明是正確的。

朱正先生説：“比如説，當年法學界批判‘無罪推定’，批判‘獨立審判’，這些在現在已經被接受了。當年比方説經濟學界批判北京大學敎授陳振漢，還批判高方，把他們‘引進外資’等主張作為一種錯誤觀點批判，説是‘賣國’什麼的。現在看來，事實上也糾正這些了。

“當時批判的許多東西，假如當時不是批判它，而是仔細考慮或接受它的話，那中國的建設、現代化的程度、民主化的程度要大進一步。

“所以，實際上當時是顛倒了是非，把一些正確的東西當成錯誤的東西來批，造成的影響是很深遠、很長久的。”

學者朱正：“反右”，幹部隊伍逆向淘汰

主持人：“據您看，‘反右’運動對中國社會還有哪些方面的影響？”

朱正：“ ‘反右派鬥爭’實行了言者治罪的原則，對提意見的人，馬上就把他打成‘右派’分子，給他戴上帽子，輕的批鬥，重的送去勞動敎養，沒有人敢再説話。接著來的‘大躍進’，就毫無批評地展開了。

“毛澤東和周恩來很多文章也都承認，不過他們是用一種意識形態的詞匯説的，説‘如果沒有政治戰線、思想戰線的社會主義革命的勝利，就不會有大躍進’，這個説法完全對，不過他把‘反右派鬥爭’稱為‘政治戰線和思想戰線的社會主義革命’，如果把他們這種話翻譯成普通人的語言，就是如果沒有‘反右派鬥爭’，就不會有‘大躍進’。‘大躍進’這個事情在歷史上起的破壞作用，是大家誰都看得清楚的，這就是‘反右派鬥爭’的直接結果。

“‘反右派鬥爭’極大地敗壞了社會道德，把一些正直的人、敢於堅持原則、講真話的人加以打撃；對那些説假話、趨炎附勢、吿密賣友的小人加以表揚、鼓勵、提拔……所以，有人説這是幹部隊伍的一次極大的逆向淘汰，把好的淘汰掉，壞的提上來。對於整個幹部隊伍平均的業務水平、道德水平都是極大破壞。

“所以，我覺得‘反右派鬥爭’在歷史上起了極壞的作用，有些一直到今天都還沒有能夠恢復過來。”

林希翎：回顧“反右”的必要，“五一九”後的北大校園

林希领女士特別強調回顧“反右”運動的必要性。

她説：“我覺得對這段歷史作回顧是非常必要的。”林希翎還清楚地記得，在1957年5月19日北京大學出現大字報後兩、三天，她在校園所見。

林希翎回憶：“我一看，整個校園裡紅紅綠綠的，所有有牆壁的地方，都貼著……滿園的大字報，我就感到是滿園的春色。所有大字報都是學生敎師自由貼的。內容五花八門，差不多都是給黨提意見，文章也寫得非常生動。還有些漫畫，還有用章回小説的體裁來寫……面目一新吧！作為我那個年齡（22歲），第一次呼吸到民主自由的空氣，雖然那些觀點我不一定都同意。有的對‘肅反’不滿，有的對共產黨的人事制度不滿，有的就是對具體一個人，像黨支部書記提出意見。但是給我總的印象，沒有什麼真的就是反黨反社會主義的。”

王書瑤先生：1957年北大“五一九”

經歷過“反右”運動的北京大學學生，很多人至今都記得1957年5月19日，在北京大學校園裡發生的事情。

原中國國家税務總局税收科學研究所理論政策研究室主任王書瑤先生，現在已經退休，住在北京。1957年他是北京大學物理系二年級學生，被劃為“右派”，勞動敎養4年，以後被遣送新疆農場多年，1979年得到“改正”。

王書瑤先生回憶：“北大同學當時在場的都能回憶得很清楚。

“5月19日中午11點半左右，在大飯廳向東的這一面山牆上，高高地貼了一張大字報，紅底黑字，很大的。內容是‘質問北京大學團委：出席中國青年團第三次全國代表大會的北大團員的代表，是怎麼產生的？是誰選舉了他們？’署名是‘歷史系幾個團員’也可能是‘六個團員’。後來知道這是歷史系許南亭執筆寫的。

“這個大字報出來以後，大家都覺得很興奮，因為當時“五一九”的時候……中共‘五一’開始動員整風，到那時已經過了19天，報紙上發表了很多文章，同學們也很關心這件事。

“下午又出現了幾張大字報，至少是兩張吧。一張是張景中、楊路、陳奉孝他們寫的幾項建議，還有龍英華寫的一篇大字報。

“第一個高潮是5月20日出現的，下午5點鐘之前，有人統計已經有100多張大字報，這些大字報的內容是針對社會各個方面提出的。

“當然第一張引人注意的就是譚天榮的《一株毒草》，第二篇比較引人注意的就是張元勛寫的《是時候了》其它還有100多張大字報……就這樣開始了，一直到7月份，大字報始終是連續不絕……

“我們就把這次運動稱作‘五一九’運動。”